水果市场存在的3大弊端解读
时间:2008-4-7 11:20:29      点击:0

       水果超市如雨后春笋般崛起,给人们的生活带来了极大的便利。但是,不可避免的是,与大多数行业一样,水果超市之间的竞争在日益加剧,品牌的作用日益凸显。远卓品牌机构在市场调查研究中发现,三大弊端正在伤害着水果超市品牌。
        第一,迎客过程中和结账服务过程中的弊病。消费者都希望看见商家的笑脸,谁都不愿花了钱还要拿热脸蹭商家的冷屁股。水果超市竞争激烈,谁都没有垄断这个市场的能力,也没有垄断市场的机会。但是远卓品牌机构在调研过程中发现,极大部分水果超市的导购员表情都很麻木,冷若冰霜,仅仅是在卖水果,甚至有的水果超市导购员还“吊儿郎当”、衣冠不整。此外,在结账付款这一环节,水果超市应该提供便利的刷卡消费服务,应该在结账过程中充满微笑,以方便消费者,营造与消费沟通的温馨环境,在“最后一刻”留住消费者的芳心。但是过半数水果超市的结账服务达不到这个基本要求。
        第二,产品推荐过程中的弊病。远卓品牌机构在调查过程中发现,许多水果超市在推荐产品的时候不是推荐合适的产品,而是一刀切:一律推荐价格最贵的产品。例如,在某连锁品牌水果超市里,我指着某一种类的苹果询问:“这种水果口味怎么样?真的很甜吗?”导购员面无表情,并没有直接回答我的问题,而是带着我去观看最贵的苹果。让人不解的是,两种水果都写着“特甜”。于是我追问道:“那种苹果写的和这种苹果一样,都说特甜,难道那种不甜?”“都甜,但是价格贵一点,就更甜一点。”
        随后,我指着其中的一种菠萝说:“帮我挑一个质量好的,谢谢。”“你买台湾凤梨吧,更甜一点。”两种菠萝标注的文字也基本雷同,都在强调“特甜、水多”,但是导购员无疑又将我引到价格最高的产品。让每个顾客都带来更多的利润,这种想法本身是符合商业原则的,但是顾客的购买需求多种多样,顾客的购买实力千差万别,导购员不问青红皂白,“一视同仁”,只顾急功近利地推荐价格最高的同类产品,这种赤裸裸的做法极容易引起顾客的反感,甚至可能刺伤顾客的自尊心。换句话说,消费者不需要这样的引导,长期以往更会激发消费者的拒绝本能,从此不在光顾。
        第三,产品后续服务过程中存在着较大弊病。例如,远卓品牌机构在调查过程中,通过购买甘蔗与菠萝来对比分析水果超市的后续服务,发现水果超市这种后续服务中存在两大问题:其一,后续服务效率低下,例如,甘蔗去皮切块速度快的不要5分钟,慢的居然需要20分钟;菠萝去皮切片同样存在效率上的大问题。消费者都不愿意在这些后续的附加服务上消耗太多时间,因此,要消除这个隐患就必须培养锻炼“熟练工”,而不是让生手直接上场练兵,否则最终蒙受损失的必然是水果超市。其二,后续服务质量敷衍了事。例如,稍稍动一动脑筋就能想到,甘蔗去皮过程中的刀一定不能接触地面,否则必定会“污染”甘蔗,同时也“污染”消费者的味觉,但是很可惜,不少水果超市没有做到。再如,甘蔗的去皮刀应该及时清洗,以尽快去除上面的残留污渍,但是远卓品牌机构在市场调查过程中发现,不少水果超市的去皮刀甚至一整天也不会清洗一次,或者说他们压根就没有这个卫生责任意识。
        当然,水果超市在服务过程中的弊病远远要比我在文章中提到的要多,这里仅仅是列举了一些常见的弊病,希望能够引起水果超市经营者的重视,并在实际经营过程中改善提高,逐步打造强势水果超市品牌,保障自己在竞争中笑到最后。
打印】【关闭
版权所有 © 成都市荣贸食品有限公司